Search results for " tiesību aizskārums"
showing 4 items of 4 documents
Izmeklētāja lēmumi un to pārsūdzība kriminālprocesā
2017
Bakalaura darbam tika izvēlēta šāda tēma, jo 2005. gadā, stājoties spēkā Kriminālprocesa likumam, likumdevējs paredzējis, ka vairākus, ar pirmstiesas kriminālprocesa izmeklēšanu saistītus lēmumus, procesā iesaistītās personas nevar pārsūdzēt. Kā rezultātā, darba mērķis bija noskaidrot, vai likumdevējs liedzot personām pārsūdzēt pirmstiesas procesa izmeklēšanā lēmumus, nav ierobežojis personu tiesības uz taisnīgumu, vai ierobežojums ir samērīgs un vai tas nerada šķēršļus lietas savlaicīgai un taisnīgai atrisināšanai. Autore veica aptauju, kuras laikā ieguva prokuroru un izmeklētāju viedokli par izmeklētāju lēmumu pārsūdzību kriminālprocesā. Veicot literatūras analīzi, apkopojot pieejamo info…
Mierinājuma naudas prasījuma pamats,tās subjekti un apmērs.
2017
Attīstoties mūsdienu tiesību izpratnei par cilvēka vērtības nozīmīgumu, arvien lielāks uzsvars tiek vērsts uz paša cilvēka un tā tiesisko interešu aizsardzību. Šī iemesla dēļ arī rodas arvien vairāk jaunu jautājumu attiecībā uz personai radītā nemantiskā kaitējuma jēdziena saturu, no tā izrietošo negatīvo seku īpatnībām un saprātīgām atlīdzināšanas iespējām. Ir jāņem vērā, ka nemantiskā kaitējuma negatīvo seku izpausme ir atzīstama par komplicēti nosakāmu un konstatējamu juridisku fenomenu, jo tā ir saistīta gan ar personas fiziskām, gan psiholoģiskām ciešanām, kas vairums no gadījumiem prasa arī citu zinātņu, kā, piemēram, medicīniskās un antropoloģiskās zinātnes iejaukšanos. Tādēļ tiesai,…
Negatīvās atzīšanas prasības teorētiskie un praktiskie aspekti civilprocesā.
2022
Maģistra darbā “Negatīvās atzīšanas prasības teorētiskie un praktiskie aspekti civilprocesā” ir pētīts negatīvas atzīšanas prasības institūta vēsturiska attīstība no Senas Romas laikiem līdz mūsdienam, tiek analizētas negatīvas atzīšanas prasības pieļaujoši priekšnoteikumi, ir apskatīta Civilprocesa likuma 1. panta 1. daļas kopsakarā ar personu pamattiesībām ar mērķi noteikt kādos gadījumos persona var vērsties tiesā ar negatīvas atzīšanas prasības pieteikumu. Darba ietvaros tiek pētīta nacionāla tiesu prakse par personu subjektīvajām tiesībām vērsties tiesā ar negatīvas atzīšanas prasības pieteikumu, kā arī ārvalstu un Eiropas Savienības Tiesas prakse saistība ar negatīvas atzīšanas prasīb…
Valsts atbildība par normatīvu aktu kā nepamatotu tiesību aizskārumu
2016
Maģistra darba mērķis ir izpētīt, vai pastāv un kādos gadījumos pastāv valsts atbildība par normatīviem aktiem un tā tiesību normām, kā arī sniegt ierosinājumus šīs jomas tiesiskā regulējuma pilnveidošanai, ja valstij var iestāties atbildība arī par tā pieņemtiem normatīviem aktiem un tā tiesību normām. Lai sasniegtu maģistra darba mērķi, tika veikta padziļināta tiesību doktrīnas, normatīvo aktu, nacionālo, ārvalstu un pārnacionālo tiesu prakses, kā arī citu valstu parlamentu un tieslietu ministriju vēstuļu izpēte. Darbā izvērtēta ne tikai valsts atbildība par valsts pieņemtiem ārējiem normatīviem aktiem, bet arī par iekšējiem normatīviem aktiem un to tiesību normām. Darba autors galvenokār…